Elddjuret

Elddjuret är besynnerligt djur.
På långt håll liknar det myror.
På nära håll liknar det ett månlandskap.

Jag kan dock inte börja en berättelse med en bildlig beskrivning av Elddjuret. Jag måste beskriva hur det började.

En del tror att det var två vetekringlor som någon hade glömt som krockade med varandra som var starten till Elddjuret.

En del tror att allt började med en dimension.
Den här dimensionen började sedan gå sönder och två parallella böljande väggar blev till.
För att det ska finnas 2 parallella böljande väggar, måste det finnas 3 dimensioner + tid, eller 3 dimensioner + en dimension som talar om hur mycket den första dimensionen har gått sönder.

När man sedan tänker tillbaka på den första dimensionen inser man hur många gånger den ryms i de fyra nya dimensionerna samtidigt som man inser att de fyra nya dimensionerna alla rymdes i den enda.

När någon sedan berättar att allt flöt omkring i ett 7-dimensionellt universum inser man hur många av våra universum som finns i de högre dimensionerna som tydligen liknar vetekringlor och amerikanska munkar. Att folk som äter vetekringlor tycker att magen väder och vrider på sig är antagligen en följd av vetekringlors naturliga funktion. Det kan också ha någonting med allergi att göra, men den biten är jag inte expert på.

Då har vi alltså en början.
Vi har 3 dimensioner som vi går omkring i plus 7 dimensioner som de 3 flyter omkring i plus en dimension som binder ihop dessa + någonting som vi brukar mäta med armbandsur.

Sen omvandlades massor av 3-dimensionell energi till massa(nästan som mandelmassa) och under denna omvandlingen dök det bland annat upp en plats som heter Jorden.


Jorden är en konstig plats där det bland annat utvecklades något som i allmänhet brukar kallas för liv. Liv är på Jorden beroende av vatten(En ganska spännande syre+väte-förening).

En annan plats som kom till under energiomvandlingen är platsen Sol.
Livet på Jorden är tydligen fruktansvärt beroende av platsen Sol också, men det orkar jag inte gå in på just nu.


På Jorden hände det spännande saker.
De kolbaserade livsformerna utvecklade mer och mer genom mutation, och det uppstod bred variation, men det verkar som om det är de enklaste varianterna som dominerar planeten. Givetvis har de enklaste varianterna ingen som dokumenterar deras liv inom dess egen art, så kanske därför dök det upp sådana varianter på livsform som kunde göra det åt dem.

Sen dog väldigt många arter ut när klimatet på Jorden förändrades drastiskt, sen förändrades klimatet drastiskt igen och många av de nya arterna som muterat sig in i existens sedan förra klimatförändringen dog ut.

Så där höll det på.

Jorden är en konstig plats.

Nästan som när man öppnar en champagneflaska, dök det lilla Elddjuret upp...

Fortsättning kommer att följa...

Ironi - den långa matchen

Jag hade tänkt att jag skulle skriva lite om ironi.

Ironi är spännande.
Jag brukar använda ironi när man vill få folk att lägga in sin egen värdering om ämnet och om mig i tolkningen av vad jag säger.
För att folk ska veta om jag är ironisk eller inte kan det vara bra att presentera sig själv för personerna. Exempel där man förhoppningsvis inte behöver göra det är till familj, släkt och nära vänner.
Det kan vara nyttigt att veta hur bra personkännare man har att göra med i varje situation.

När ironin funkar som den ska, är den ungefär lika avslappnande som en energidryck.

När någon tex spiller rödvin på en vit linneduk och en annan person utbrister: "Det där va la j*vligt bra jobbat..." får personen som använder ironin:

• 1 poäng för att den lyckades genomföra en fras med annan mening än den bokstavliga.
• 1 poäng om någon insåg att det var ironi
• 2 minuspoäng om personen som spillde ut rödvinet blev förbannad på ironikern
• 1 poäng för att den var så naturligt framställd
• 3 poäng om alla utom den som frasen var riktad till förstod att det var ironi(kan debatteras eftersom det är moraliskt fel, men ironiskt rätt)

Poängen läggs, efter noga uträknande, till ironikerns matchpoäng.

Skulle det vara så att någon annan(tex 3:e person) hakar på och fortsätter konversationen, kan det ge spännande resultat... Tex:

"Vilken tur att det inte var rödvin på en vit linneduk."

• 2 poäng för att man lyckades hålla ironin igång
• 2 poäng om någon i rummet förstår att det är ironi
• 2 minuspoäng om någon inte förstår att det är ironi
• 4 poäng om någon blir förvirrad och måste tänka

Sen blir spelet ännu mer dramatiskt!!
Någon person utbrister:

"Men det var det ju...(Rödvin och linneduk)"(Ska uttalas på sådant sätt att det verkar som om personen inte förstår att de andra var ironiska)

• 4 poäng för att man skapar förvirring
• 4 poäng om någon förstår att det handlar om ironi
• 2 minuspoäng om den 2:a ironikern inte förstår att man är ironisk
• 1 minuspoäng om den 1:a ironikern inte förstår att det var ironi
• 4 poäng om man är övertygande
• 4 minuspoäng om informationen är kritisk i en beslutsprocess där demokrati råder

Ett steg till:

"Jaså..."

• 8 poäng om man avslutar så att ingen behöver fortsätta
• 8 poäng om inblandade har en skön känsla i magen
• 16 poäng om någon förstod att det var ironi
• 14 minuspoäng om någon inte förstod att det var ironi
• 16 poäng om någon behöver tänka
• 16 poäng om man lyckats dra bort uppmärksamheten ifrån den stackare som lyckats spilla rödvin på en linneduk

"Hur menar du då när du sa att 'det var j*vligt bra jobbat'? Det var väl inte bra?"

• 6 poäng om 1:a ironikern försår att man är ironisk
• 8 minuspoäng om 1:a ironikern inte förstår
• 8 poäng om någon behöver tänka

Om det nu finns en observatör i rummet som inte förstår någonting, får den en tröstpoäng.

Den som har mest poäng när matchen är slut har vunnit. Machten brukar i allmänhet vara livet ut.

Overkill

Svenska språket är ju bland annat ett lånespråk.
Ofta kommer vissa uttyck in i språket genom en viss organisation, yrkesgrupp, nya beteenden eller med ny teknik. Det kan tex vara svårt att vara långt ifrån TV-spels-världen och samtidigt förstå vad ord som spridit sig därifrån betyder. Ofta får orden nya betydelser när man applicerar dem på övrigt samhälle.

Overkill:

• Att ta lastbilen till postlådan för att hämta ett brev.
• Att placera en 5x5x5cm stor snöboll i en 300C grader varm ugn.
• Att åka till Antarktis för att hämta en isbit.
• Att placera Jan Björklund på Habygårdens förskola(Skene).(Finns många sätt att tolka)
• Att spela schack mot Kasparov.
• Att sätta fram noterna till Rachmaninovs 3:e pianokonsert till en sjuårig pianoelev första dagen i nybörjarkursen.
• Att sätta fram noterna till sjuåringarnas nybörjarkurs i piano till Rachmaninov.
• Att döda en fluga genom att mosa den mot en armerad betongvägg med en traktor.

Nya T-shirts

Snart kommer man kanske att se folk springa runt med tryck likt detta på tröjorna i städerna.

(Jag såg I Love LA och tyckte man skulle fortsätta lite. LA står i vanliga sammanhang för Los Angeles, vilket i min tankevärld är så långt ifrån Landet som det bara går(tillsammans med vissa andra städer).) (Har sett exempel som I Love Nossebro också)

Finn ett fel

...han stod där framför grottan som han en gång hade varit så bunden vid. Han såg sig omkring och runt ingången hade småträd och buskar vuxit upp så att han knappt kände igen sig.

Tänk att han hade levt i denna grotta en gång. Han mindes precis hur han sökt igenom den när han första gången gått in. Han hade efter ett tag hittat slutet på grottan och han tyckte att platsen visade spår på att en gång i tiden, långt före honom, ha varit en boplats.

Han undrade om grottan kanske, om den hade ett medvetande, tyckte att han själv hade förändrats lika mycket som han tyckte att grottan hade förändrats. 

Var det värt att tänka på? Nej, det tyckte han inte.

Han kände en pirrande känsla i magen. Han belöt sig för att han skulle gå in...    

Oss mot oss

Att människan inte lär sig att vissa människor rättfärdigar nuvarande tillvägagångssätt enbart genom att visa upp hur dåligt något annat tillvägagångssätt är, är en märklig gåta.

Man ser det överallt, speciellt när det är dags för val av någon sort.

Det är ett väldigt effektivt sätt att få folk att tycka om sig själva lite mer, och samtidigt tycka lite mindre om andra, samtidigt som man drar bort uppmärksamheten ifrån de problem som finns, eller kommer att komma.

Detta skapar givetvis långvariga grupperingar och "vi mot dem" eller "jag mot dig" blir tydligare och tydligare.

Gåtor brukar vara underhållande, men denna blir man bara trött av.

Därför ska jag skriva om något annat.

En av mina favoritförfattare skriver såhär om en (annan) sak; angående planeten Jorden och ett av dess problem:

-dom flesta av dess invånare var olyckliga större delen av sin tid. Många lösningar på detta problem blev föreslagna, men de flesta handlade på ett eller annat sätt om cirkulationen av små gröna papperslappar, vilket var märkligt eftersom det på det hela taget inte var dom små gröna papperslapparna som var olyckliga.

-Douglas Adams, Liftarens Guide till Galaxen

Utdrag ur tidningen Vår Värld, år 27 014

Igår har arkeologer hittat rester av vad de förmodar är en begravningsplats ifrån en tidigare civilisation som tydligen levt spridd över hela jordklotet.
På begravningsplatsen har man hittat stora behållare som tros innehålla kungligheter, vilka ligger nedgrävda ca 500 meter ner i urberget och antas vara ca 25 000 år gamla.
-Det finnes exemplar på skrift vilken pekar på att platsen en gång har varit omtalad som Forsmark, säger 12-barnspappan Noel Vrack som leder utgrävningen, men det är ett gammalt språk och synnerligen förlegat, vilket i sin tur gör det svårtolkat.
Idag ska arkeologerna försöka öppna behållarna.
-Förväntar ni er något stort? frågar Vår Världs reporter.
-Vi antar att det är någon slags religös sekt som dyrkat en svart sol, säger Noel.
-Något annat intressant ni har hittat?
-För några veckor sedan hittade vi ett spjut.

Blåval, EU-val, Rödval, Grönval

Vad tydligt man kan visa olika saker när man slipper visa hela bilden. Jaja...

En del som antagligen befinner sig lite ut på vänsterkanten i partidebatten, och antagligen är emot EU, tycker att det verkar som att högerkanten nu inte vågar hoppas på att de kommer få samma position i nästa riksdagsval(2010) och därför gör de allt vad de kan för att få poster i EU-valet som äger rum på söndag.

Varför är det bra att få poster?
Jo, då kanske tex utrikesministern får en ny post snart i situationen där Sverige är ordförandeland i EU. Han tror nämligen inte att en ny regering kommer att välja in honom som utrikesminister igen. Då får han försöka nästla sig in i EU istället.

Vilka olika partier finns det att välja mellan?
För min del finns det bara sammanlagt ca 1,75 partier att välja mellan. Det kommer nya ställningar hela tiden och det tar för min del väldigt lång tid att förstå var partierna står. Inte ens det parti som man själv följer med pannlampan redo i skåpet verkar enigt. Sen ombildas andra pariter. Vad jobbar de för då?
Vi kan ta Moderaterna som exempel:

* 1904-1918: Nej till allmän rösträtt.
* 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
* 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
* 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
* 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
* 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
* 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
* 1927: Nej till folkskolereform.
* 1931: Nej til sjukkassan.
* 1933: Nej till beredskapsarbete.
* 1934: Nej till a-kassa.
* 1935: Nej till höjda folkpensioner.
* 1938: Nej till två veckors semester.
* 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
* 1946: Nej till fria skolmåltider.
* 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
* 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
* 1951: Nej till tre veckors semester.
* 1953: Nej till fri sjukvård.
* 1959: Nej till ATP.
* 1960-talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
* 1963: Nej till fyra veckors semester.
* 1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka.
* 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
* 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
* 1976: Nej till femte semesterveckan.
* 1983: Nej till löntagarfonderna.
* 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
* 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
* 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
* 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
* 2006: Nej till gröna jobb.
* 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
* 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
* 2006: Nej till höjd a- kassa.
* 2006: Ja till sänkt a-kassa.
* 2006: Nej till höjd sjukersättning.
* 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Nu finns inte Moderaterna kvar. Istället hittar man Nya Moderaterna. Hur ska vi nu lära oss allt vad de står för?

Jaja. Till EU kommer det 18 "folkvalda" ministrar efter den 7 juni.
Frågan är hur många av dem som verkligen kommer ihåg vilka som valde dem när de äntligen sitter där och ska trycka på knappen.
Nyliberala idéer verkar tydligen vädigt spännande och det svenska folket sitter så långt bort i norr och tittar på fotboll på sina TV-apparater.

Oj, vad bra!

Jag brottades med ett litet matematiskt problem igår när jag satt på bussen.
För att beskriva hur resultatet brottningen blev, kan vi väl säga att båda deltagarna irrade iväg någonstans långt utanför mattan och glömde av vad de höll på med, vilket ledde till att de gick skilda vägar efter någon stund.

På eftermiddagen var det dags för returmatch, men då tänkte jag att jag skulle överlåta brottningen till någon som var bra på att brottas.
Jag använde mig av en livlina.

Det som hände då, var inte att han, som jag tänkt skulle ta sig an matchen, gjorde det, utan han gav mig idag alla brottningslektioner som krävs för att kunna vinna!

"Det är bättre att lära någon att fiska än att ge honom en fisk..." (Speciellt när kvicksilverhalten i fisk är så hög, och när det behövs specialtillstånd för östersjöländer för att kunna äta av vad som finns på tallriken, och utfiskning, bifångster, korallrev, m.m... -Bättre med småskalig fiskeverksamhet)

Kasta spjut med pianot

Första gången jag lyssnade på Hotel California var det bara meningen att jag skulle höra på refrängen, för den hade jag hört någon gå och sjunga på, men så var det så att jag faktiskt satt och lyssnade på vad som hände i låten fram tills dess.
Det var den akustiska versionen som jag hade på skiva(förr i tiden brukade vi använda något som heter CD-skiva; en skiva som man stoppar in i något som kallas CD-spelare.) och i början av den låten spelade maestro Don Felder ett spanskt/klassiskt-inspirerat gitarrsolo som fick mig att häpna.
Tydligt kommer jag ihåg hur jag inom mig såg gitarristen sitta på en stor scen med massor av folk som närmast avgudade honom, trots att jag inte hade en aning om hur han såg ut.
(Upptäckte senare att det följde med ett litet häfte med CD-skivan. Däri fanns lite bilder på The Eagles.)

Då tänkte jag: Kan han, så kan väl jag.
Sen började jag spela gitarr, och mitt mål var att kunna spela Hotel California.

Nuförtiden vet jag inte riktigt vad jag har för mål, men jag tycker inte att jag har lagt onödig tid på att öva. Däremot har jag lagt onödig tid på att inte öva.

Den i Wien skolade ungerska pianovirtuosen och magnifika kompositören Franz Liszt sade en gång ungefär så här:
"Jag övar 6 timmar varje dag, för att jag måste, på grund av att den här branschen är sjuk, men den måste vara sjuk för att överleva."

Om Liszt och hans karriär brukar man säga att han har kastat ett spjut långt in i framtiden. Undrar var man hittar det?

Att bli kluven

Jag tror att det klimatsmartaste sättet att klyva ved är när man placerar två människor med någorlunda auktoritet i rösten på var sin sida om en stock och ger dem var sin bok som handlar om samma sak, men är berättad ifrån två olika perspektiv. De ska sedan bedriva högläsning för stocken.
All denna information måste ju på något sätt få stocken att på något inre träigt sätt känna sig kluven. Sen tar man nästa stock...

Detta fenomen återkommer lite då och då...

Någonting som kan vara lite störande är vissa följder till när man får en uppgift att göra. Till exempel: göra filmmusik till en film. Wolgers, tänker man. Det låter spännande. Då betyder ju det antagligen att de som producerar filmen tycker att man gör bra musik.

Tiden går och man lägger lite tid på att göra musiken. Har många idéer i skallen.
Får ihop några bra låtar som man inte blir annat än lite nöjd med. Melodier skrivs.
Vissa blir ingen tröja, ingen halsduk, inte ens en vante, men man känner att någonting är på gång. Kanske är det när man fått lägga in den i filmen och känna lite på den som man vet hur den lilla snutten musik ska utvecklas.
Vissa låtar drar sig lite åt mästerverkhållet till, men kommer inte längre än vad man själv flyttar dem.

Då brukar det hända.

Man träffas med de som sitter och redigerar filmen. De har redan lagt på musik. "Vi tog lite musik, det fanns ju redan massor på internet..."

Oj, vad man tycker att man har kastat tid i sjöar och floder. Så de tycker kanske inte om min musik?
Jaja, känner man. Jag har ju i alla fall gjort lite musik i min smak(Som sedan kommer att ligga och skräpa på någon hårddisk till det att man någon gång går igenom sina gamla hårddiskar.).

Sen kommer vändningen.

De kunde visst inte använda upphovsrättsskyddat material i deras film.
Det gick bra en stund, sen sa Warner Music... vi måste kolla om denna musik är upphovsrättsskyddad innan ni kan använda den.
Haha! Där ser ni, så går det. :)

Visst blir man lite kluven.

Jag tycker att informationsdelning via internet är ok.
Jag tycker det är ok om en människa fyller sin 100-TeraBytare(Mycket) till hårddisk och åker med bilen hem till en kompis för att dela med sig av något som denna kanske aldrig hade köpt ändå.
Tror jag.