lördag 6 juni 2009

Finn ett fel

...han stod där framför grottan som han en gång hade varit så bunden vid. Han såg sig omkring och runt ingången hade småträd och buskar vuxit upp så att han knappt kände igen sig.
Tänk att han hade levt i denna grotta en gång. Han mindes precis hur han sökt igenom den när han första gången gått in. Han hade efter ett tag hittat slutet på grottan och han tyckte att platsen visade spår på att en gång i tiden, långt före honom, ha varit en boplats.
Han undrade om grottan kanske, om den hade ett medvetande, tyckte att han själv hade förändrats lika mycket som han tyckte att grottan hade förändrats. 
Var det värt att tänka på? Nej, det tyckte han inte.
Han kände en pirrande känsla i magen. Han belöt sig för att han skulle gå in...    

fredag 5 juni 2009

Oss mot oss

Att människan inte lär sig att vissa människor rättfärdigar nuvarande tillvägagångssätt enbart genom att visa upp hur dåligt något annat tillvägagångssätt är, är en märklig gåta.
Man ser det överallt, speciellt när det är dags för val av någon sort.
Det är ett väldigt effektivt sätt att få folk att tycka om sig själva lite mer, och samtidigt tycka lite mindre om andra, samtidigt som man drar bort uppmärksamheten ifrån de problem som finns, eller kommer att komma.
Detta skapar givetvis långvariga grupperingar och "vi mot dem" eller "jag mot dig" blir tydligare och tydligare.

Gåtor brukar vara underhållande, men denna blir man bara trött av.
Därför ska jag skriva om något annat.

En av mina favoritförfattare skriver såhär om en (annan) sak; angående planeten Jorden och ett av dess problem:
-dom flesta av dess invånare var olyckliga större delen av sin tid. Många lösningar på detta problem blev föreslagna, men de flesta handlade på ett eller annat sätt om cirkulationen av små gröna papperslappar, vilket var märkligt eftersom det på det hela taget inte var dom små gröna papperslapparna som var olyckliga.
-Douglas Adams, Liftarens Guide till Galaxen

Utdrag ur tidningen Vår Värld, år 27 014

Igår har arkeologer hittat rester av vad de förmodar är en begravningsplats ifrån en tidigare civilisation som tydligen levt spridd över hela jordklotet.
På begravningsplatsen har man hittat stora behållare som tros innehålla kungligheter, vilka ligger nedgrävda ca 500 meter ner i urberget och antas vara ca 25 000 år gamla.
-Det finnes exemplar på skrift vilken pekar på att platsen en gång har varit omtalad som Forsmark, säger 12-barnspappan Noel Vrack som leder utgrävningen, men det är ett gammalt språk och synnerligen förlegat, vilket i sin tur gör det svårtolkat.
Idag ska arkeologerna försöka öppna behållarna.
-Förväntar ni er något stort? frågar Vår Världs reporter.
-Vi antar att det är någon slags religös sekt som dyrkat en svart sol, säger Noel.
-Något annat intressant ni har hittat?
-För några veckor sedan hittade vi ett spjut.

Blåval, EU-val, Rödval, Grönval

Vad tydligt man kan visa olika saker när man slipper visa hela bilden. Jaja...

En del som antagligen befinner sig lite ut på vänsterkanten i partidebatten, och antagligen är emot EU, tycker att det verkar som att högerkanten nu inte vågar hoppas på att de kommer få samma position i nästa riksdagsval(2010) och därför gör de allt vad de kan för att få poster i EU-valet som äger rum på söndag.

Varför är det bra att få poster?
Jo, då kanske tex utrikesministern får en ny post snart i situationen där Sverige är ordförandeland i EU. Han tror nämligen inte att en ny regering kommer att välja in honom som utrikesminister igen. Då får han försöka nästla sig in i EU istället.

Vilka olika partier finns det att välja mellan?
För min del finns det bara sammanlagt ca 1,75 partier att välja mellan. Det kommer nya ställningar hela tiden och det tar för min del väldigt lång tid att förstå var partierna står. Inte ens det parti som man själv följer med pannlampan redo i skåpet verkar enigt. Sen ombildas andra pariter. Vad jobbar de för då?
Vi kan ta Moderaterna som exempel:

* 1904-1918: Nej till allmän rösträtt.
* 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
* 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
* 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
* 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
* 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
* 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
* 1927: Nej till folkskolereform.
* 1931: Nej til sjukkassan.
* 1933: Nej till beredskapsarbete.
* 1934: Nej till a-kassa.
* 1935: Nej till höjda folkpensioner.
* 1938: Nej till två veckors semester.
* 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
* 1946: Nej till fria skolmåltider.
* 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
* 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
* 1951: Nej till tre veckors semester.
* 1953: Nej till fri sjukvård.
* 1959: Nej till ATP.
* 1960-talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
* 1963: Nej till fyra veckors semester.
* 1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka.
* 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
* 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
* 1976: Nej till femte semesterveckan.
* 1983: Nej till löntagarfonderna.
* 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
* 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
* 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
* 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
* 2006: Nej till gröna jobb.
* 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
* 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
* 2006: Nej till höjd a- kassa.
* 2006: Ja till sänkt a-kassa.
* 2006: Nej till höjd sjukersättning.
* 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Nu finns inte Moderaterna kvar. Istället hittar man Nya Moderaterna. Hur ska vi nu lära oss allt vad de står för?

Jaja. Till EU kommer det 18 "folkvalda" ministrar efter den 7 juni.
Frågan är hur många av dem som verkligen kommer ihåg vilka som valde dem när de äntligen sitter där och ska trycka på knappen.
Nyliberala idéer verkar tydligen vädigt spännande och det svenska folket sitter så långt bort i norr och tittar på fotboll på sina TV-apparater.

onsdag 3 juni 2009

Oj, vad bra!

Jag brottades med ett litet matematiskt problem igår när jag satt på bussen.
För att beskriva hur resultatet brottningen blev, kan vi väl säga att båda deltagarna irrade iväg någonstans långt utanför mattan och glömde av vad de höll på med, vilket ledde till att de gick skilda vägar efter någon stund.

På eftermiddagen var det dags för returmatch, men då tänkte jag att jag skulle överlåta brottningen till någon som var bra på att brottas.
Jag använde mig av en livlina.

Det som hände då, var inte att han, som jag tänkt skulle ta sig an matchen, gjorde det, utan han gav mig idag alla brottningslektioner som krävs för att kunna vinna!

"Det är bättre att lära någon att fiska än att ge honom en fisk..." (Speciellt när kvicksilverhalten i fisk är så hög, och när det behövs specialtillstånd för östersjöländer för att kunna äta av vad som finns på tallriken, och utfiskning, bifångster, korallrev, m.m... -Bättre med småskalig fiskeverksamhet)

Kasta spjut med pianot

Första gången jag lyssnade på Hotel California var det bara meningen att jag skulle höra på refrängen, för den hade jag hört någon gå och sjunga på, men så var det så att jag faktiskt satt och lyssnade på vad som hände i låten fram tills dess.
Det var den akustiska versionen som jag hade på skiva(förr i tiden brukade vi använda något som heter CD-skiva; en skiva som man stoppar in i något som kallas CD-spelare.) och i början av den låten spelade maestro Don Felder ett spanskt/klassiskt-inspirerat gitarrsolo som fick mig att häpna.
Tydligt kommer jag ihåg hur jag inom mig såg gitarristen sitta på en stor scen med massor av folk som närmast avgudade honom, trots att jag inte hade en aning om hur han såg ut.
(Upptäckte senare att det följde med ett litet häfte med CD-skivan. Däri fanns lite bilder på The Eagles.)

Då tänkte jag: Kan han, så kan väl jag.
Sen började jag spela gitarr, och mitt mål var att kunna spela Hotel California.

Nuförtiden vet jag inte riktigt vad jag har för mål, men jag tycker inte att jag har lagt onödig tid på att öva. Däremot har jag lagt onödig tid på att inte öva.

Den i Wien skolade ungerska pianovirtuosen och magnifika kompositören Franz Liszt sade en gång ungefär så här:
"Jag övar 6 timmar varje dag, för att jag måste, på grund av att den här branschen är sjuk, men den måste vara sjuk för att överleva."

Om Liszt och hans karriär brukar man säga att han har kastat ett spjut långt in i framtiden. Undrar var man hittar det?

måndag 1 juni 2009

Att bli kluven

Jag tror att det klimatsmartaste sättet att klyva ved är när man placerar två människor med någorlunda auktoritet i rösten på var sin sida om en stock och ger dem var sin bok som handlar om samma sak, men är berättad ifrån två olika perspektiv. De ska sedan bedriva högläsning för stocken.
All denna information måste ju på något sätt få stocken att på något inre träigt sätt känna sig kluven. Sen tar man nästa stock...

Detta fenomen återkommer lite då och då...

Någonting som kan vara lite störande är vissa följder till när man får en uppgift att göra. Till exempel: göra filmmusik till en film. Wolgers, tänker man. Det låter spännande. Då betyder ju det antagligen att de som producerar filmen tycker att man gör bra musik.

Tiden går och man lägger lite tid på att göra musiken. Har många idéer i skallen.
Får ihop några bra låtar som man inte blir annat än lite nöjd med. Melodier skrivs.
Vissa blir ingen tröja, ingen halsduk, inte ens en vante, men man känner att någonting är på gång. Kanske är det när man fått lägga in den i filmen och känna lite på den som man vet hur den lilla snutten musik ska utvecklas.
Vissa låtar drar sig lite åt mästerverkhållet till, men kommer inte längre än vad man själv flyttar dem.

Då brukar det hända.

Man träffas med de som sitter och redigerar filmen. De har redan lagt på musik. "Vi tog lite musik, det fanns ju redan massor på internet..."

Oj, vad man tycker att man har kastat tid i sjöar och floder. Så de tycker kanske inte om min musik?
Jaja, känner man. Jag har ju i alla fall gjort lite musik i min smak(Som sedan kommer att ligga och skräpa på någon hårddisk till det att man någon gång går igenom sina gamla hårddiskar.).

Sen kommer vändningen.

De kunde visst inte använda upphovsrättsskyddat material i deras film.
Det gick bra en stund, sen sa Warner Music... vi måste kolla om denna musik är upphovsrättsskyddad innan ni kan använda den.
Haha! Där ser ni, så går det. :)

Visst blir man lite kluven.

Jag tycker att informationsdelning via internet är ok.
Jag tycker det är ok om en människa fyller sin 100-TeraBytare(Mycket) till hårddisk och åker med bilen hem till en kompis för att dela med sig av något som denna kanske aldrig hade köpt ändå.
Tror jag.

lördag 30 maj 2009

Hur mycket är klockan?

-"Om du menar vad min klocka, genom visarnas position, indikerar angående hur mycket tid som har gått sedan klockan var 09:00 i dag, så kan jag berätta att min klocka, det vill säga: den jag har på armen, talar om för mig att den är ca 11:54, men med relativitetsteorin, batteriers uppförande, 12/24 timmars digitalur, tidsresor och tidszoner i åtanke vill jag inte påstå att jag vet hur mycket klockan är hos dig." 

fredag 29 maj 2009

Religion, Respekt, Lika värde

Man börjar ju undra vad religion ska vara bra för.
För att kunna svara på det måste man veta hur världen såg ut när religionen dök upp.
Hur tänkte man på den tiden? 
Vilka svarade på små och stora frågor?
Vad gjorde religionen för skillnad?

Man kan inte bara ta dagens samhälle, titta på det genom andras ögon, och sen ställa frågor och tro att man kan komma fram med enkla svar. Vad är klockan?

Jag tänkte bara rikta ljuset mot en sak som har fastnat lite hos mig.
Vad betyder det första budet? Varför ska han vara så svartsjuk? "Jag är herren, din gud...""Du ska  inga andra gudar ha vid sidan om mig...(någonting sådant)"

Så som jag ser det:
Budorden försöker mana fram respekt. Att verkligheten vi lever i är en skapad verklighet. Att verkligheten är den perfekta, goda naturen, och vi ska inte värdera någonting högre än det som fått verkligheten att uppstå.

Den högsta kärleken är just den till att allt existerar. Vi kunde fortfarande vara en singularitet, men är det inte.

Varför skulle, i det här fallet en gud göra en sådan här existens?
Jo, därför att den har ett syfte med den. Alltså: Guden har ett syfte med existensen, det är därför vi finns, och däri ligger vårat högsta värde.

Guden är vårat ursprung, och då har vi alla samma ursprung. 
Lika värde, ingen står moraliskt sett över någon annan, alla är en byggsten av allt som är, och allt som är, är perfektionism. Det spelar ingen roll om du kommer ifrån Egypten, Grekland, är slav, är senator, är kung, bra på att spela harpa, kass på att bygga hus.

Detta lika värde fanns inte innan på samma sätt, men är sedan dess det som lärs ut till folk.
Att människan trots det åker till främmande platser och plockar hem folk som inte kan prata ens eget språk, och tar dem till slavar, etc, är inte något som uppmuntras i det första budordet.

Problematiska frågeställningar dyker då upp: Varför finns det ondska?

Ett annat problem var ju vad meningen med allt var.
Människor behöver inte veta vad meningen med allt var. 
Jesus har varit här och berättat, så nu vet vi.
Sköt om erat liv, så tar gud hand om resten.
Alla som tror att de är intellektuella kan börja fundera på något vettigt istället...

Sen kom det en kille som ville ut i världen och ta reda på arternas ursprung och det naturliga urvalet. Sen följde flera efter.
Frågan kan tros vara: "Svart eller vitt?", men så enkelt är det inte.

Jaja, lördagar ska man antagligen använda till något annat än att sitt inne och skriva när man kan vara ute i det fina vädret, så jag går ut nu.

Djur, EU, Halallala, Demokrati, Fiolstråkar

Hej!

Visst är det bra om man diskuterar huruvida vi ska tillåta halalslakt i Sverige, men är inte det ungefär som att diskutera hur man ska göra för att hitta miljövänligare färg till bilar.
Visst är det bättre att ha bättre färg, men att köra bil är ju inte bra i sig. 
Man får inte snöa in på en sak, men det är jätteviktigt i ett demokratiskt samhälle att alla vet om nuläget och vad alternativen är. 

För tiotal år sedan visades skräckbilder i TV om hur djurtransporter runt om i världen kan gå till. Alla som såg dessa bilder reagerade starkt, även om man inte satt och ansåg att man visste hur saken skulle skötas i annat fall.
Sedan dess har flera framsteg på fronten att behandla djur gjorts. Framstegen fanns säkert innan också, men det är inte jag rätt man att upplysa om. Någon som hört talas om glasbitar i kyckling? -och nu är det dags att konfronteras(igen) med problematiken kring halalslakt(igen).

Medvetenhet är jättebra!
Man ska veta att det jag äter just nu antagligen inte är ett djur som har vuxit upp i en bur som format djuret efter burens volymmått.
Man ska veta att maten inte har blivit transporterat 127,8 mil och 53 meter en dag genom Europa när temeraturen i luften ligger runt 40, i bilen runt mycket mer, mågna av djuren dog, nedtrampade, vätskebrist, kvävda. 
Ahh, kalvfilé! Undrar om denna kalv blivit upphängd i ena bakbenet med en kedja som skaver bort huden, och sedan tappad på blod.

Jag undrar om det verkligen är diskrimineringsmannens sak att säga att djur inte behöver bedövning för att människor bättre kan göra deras gud gladare. Han måste vara en kunnig person. Profet kan vi nog kalla honom. 
Islam godkänner att man äter kött som inte är halal om man blir tvungen. 
Koscherslakten blev i alla fall förbjuden 1937 genom en förmaning ifrån det Tyskland som fanns då, även om ärkebiskopen påstod att ritualslakt är viktig för religösa gruppers gemenskap att den inte bör förbjudas.

Å andra sidan: Vilka äger tidningarna runt om i Sverige?
Tidningarna tycker att halalslakt är barbarisk, men höjer upp vanlig slakt till skyarna.
I vissa fall har slakterierna redan anpassat sina maskiner så att de följer halalslaktens alla regler; tex vänt maskinen lite så att den står vänd mot mecka... Måste vi sätta stopp för detta?

Jag tycker om att fiska. Oj, vad säger jag? Nu har jag ju försagt mig.
Jag tog jägarexamen när jag var 15(fast jag har inte skjutit något djur ännu). 

Frågan som oundvikligen måste komma fram förr eller senare: Vad ska vi nu använda för stråkar när vi spelar fiol?

Vi i Sverige kan vara ett gott föredöme för det har vi råd med. Det är när allt kommer omkring enklare att bekämpa problem på egen arena. Vi kan också försöka påverka resten av EU. EU kan påverka världen.
Det är, enligt mig, fel att uppmuntra förfärliga beteenden genom att tex köpa mat som man vet är illa behandlad(Då menar jag inte i första hand "Åh, stackars genmodifierade gurka"). 

Min defenition av media: Ju mer den vinklar sanningen efter eget politiskt/ideologiskt intresse, hur mycket nummer den säljer, vilka annonsörer den har, hur högt den står på listan över först att nå ut med nyheten, hur iögonfallande löpsedlar den kan få fram; desto mer 'media' är den.

Det är, enligt mig, fel om vi i Sverige, som ska vara ett föredöme, tror på en demokrati där media ger oss informationen om vad som händer i världen, i Sverige, hos grannen.

Nu ska jag gå och vattna lite i närmaste växthus.